英超本赛季的换帅风潮，已上演四幕，其中诺丁汉森林两度易帅，西汉姆联和狼队各经历一次。引人深思的是，诺丁汉森林与西汉姆联合计三位新帅上任后，球队在12场联赛中仅取得一场胜利。反观曼联和利物浦，虽也曾经历低谷，却选择信任原有教练团队，也许他们的坚守才是明智之举。

不妨回顾刚刚结束的英超第10轮，西汉姆联在主场上演逆转好戏，3:1击败纽卡斯尔联，新帅努诺终于收获了执教以来的首场胜利。然而，审视这三位新帅的总体战绩，12场联赛仅胜一场，其余比赛非平即负，“换帅如换刀”的说法似乎并不适用于所有情况。

我们先来看看诺丁汉森林的换帅风波。波斯特科格鲁上任后，球队遭遇五场联赛的连番打击，首战0:3不敌阿森纳，随后1:1战平升班马伯恩利，紧接着又接连以0:1、0:2和0:3的比分负于桑德兰、纽卡斯尔联和切尔西，其中三场比赛颗粒无收，且每场净负一球以上。最终，加上联赛杯和欧联杯的失利，波斯特科格鲁仅仅执教一个月，便在各项赛事2平6负的惨淡战绩下黯然下课。

展开剩余73%

随后，诺丁汉森林请来了素有“保级专家”之称的戴奇。他在首场欧联杯比赛中，率队2:0击败葡超劲旅波尔图，似乎预示着球队即将迎来转机。然而，回到英超赛场，球队却以0:2不敌本赛季的黑马伯恩茅斯，随后又以2:2憾平曼联，两场联赛依旧未能取胜。至此，波斯特科格鲁和戴奇两位主帅接力，却依然无法带领诺丁汉森林在英超赛场上取得一场胜利。球队本赛季唯一的联赛胜利，还是前任主帅努诺在首轮联赛中取得的。如此糟糕的表现，使得诺丁汉森林深陷降级区，难以自拔。

除了诺丁汉森林，西汉姆联也经历了换帅。老熟人波特离任，努诺接替了他的位置。然而，这位曾在诺丁汉森林有过神奇表现的教练，并没有给球队带来惊喜。在执教的前四场联赛中，西汉姆联首战战平埃弗顿，随后接连负于阿森纳、布伦特福德和利兹联。直到刚刚过去的周末，球队才凭借逆转纽卡斯尔联的胜利，迎来了努诺执教后的首场胜利。虽然收获了三分，但西汉姆联的处境并未得到根本性的改善，仅仅勉强超越了表现更为糟糕的诺丁汉森林，同样深陷降级泥潭。

诺丁汉森林、西汉姆联和狼队，这三支球队恰好都位于降级区，它们的共同点是都经历了换帅。这也说明，一旦球队成绩不佳，主教练往往成为第一个被替换的人。那么，曾经一度陷入低迷的曼联和利物浦，又是如何应对困境的呢？

新赛季的前三场比赛，曼联首轮虽败给阿森纳，但虽败犹荣。第二场战平富勒姆，队长错失点球成为众矢之的。第三场联赛杯客场，曼联更是被英乙球队格林斯比淘汰，爆出了一个惊天冷门，一时间，要求主教练阿莫林下课的呼声此起彼伏。

此后，曼联在艰难的困境中苦苦挣扎，直到拉特克利夫爵士公开表示支持，球队才逐渐恢复了生气。曼联客场战胜利物浦，打破了长达九年的客场不胜的魔咒，随后又险胜布莱顿，阿莫林也因此收获了执教曼联以来的首次联赛三连胜。赛后，他感慨道：“比赛不煎熬，就不叫曼联了！”

目前，曼联已经逐渐追赶上前面的球队，与排名第二的曼城仅差2分，进可攻，退可守，球队的整体情况已经大为改观。利物浦的情况也与曼联类似，在七场比赛中输掉六场，主教练斯洛特的压力丝毫不比曼联小。在巨大的压力之下，斯洛特下定决心，重新启用麦卡利斯特、赫拉芬贝赫和索博斯洛伊这三名中场球员，组成了极具竞争力的中场组合，并收到了良好的效果。

在过去的两场比赛中，利物浦先是以两球的优势轻取阿斯顿维拉，随后又在欧冠赛场上以一球小胜皇家马德里。相信这两场胜利足以让利物浦重振信心。尤其是欧冠比赛，如果不是皇家马德里门将库尔图瓦的出色发挥，屡屡上演精彩的扑救，利物浦绝不仅仅只以一球小胜。扬眉吐气的斯洛特在赛后直言，比分本可以扩大一些。看看数据，利物浦和皇家马德里的射门次数之比为17:8，命中目标次数之比为9:2，斯洛特所言非虚。

利物浦和曼联双双走出困境，与榜尾三支球队新帅12场仅胜一场的战绩形成了鲜明对比。可以说，这两大豪门忍住没有换帅的做法，暂时来看是正确的。新帅需要时间去熟悉球队，进行磨合，并将自己的执教理念融入其中，然而，残酷的现实往往不会留给他们太多的时间。

如果像波斯特科格鲁和努诺那样，开局不利，迟迟无法取得首胜，或者首胜来得太晚，那么，换帅真的是一个明智的选择吗？上赛季的莱斯特城就是一个很好的例子。当时，球队在范尼斯特鲁伊接手时，尚未跌入降级区，但最终却以惨遭降级而告终。莱斯特城的高层甚至抱怨说，换帅是一个错误的决定，球队不仅没有成功保级，反而最终降级。

曼联和利物浦不换帅的选择是否正确？戴奇能否带领诺丁汉森林走出困境？狼队的新帅又将带领球队走向何方？这些问题都还有待时间的检验。

发布于：江西省